上海发布通告:非必要不来沪、非必要不离沪,当地的疫情呈现了哪些...

1、上海发布通告，称非必要不来沪，非必要不离沪！。在此轮疫情中，上海无症状感染者居多，并呈现出了两个特点，这两个特点分别为区域聚集和多点散发。

2、机场、铁路、国际客货运：尽管实施了严格的封控措施，但上海机场、铁路、国际客货运仍正常运行。综上所述，上海发布的“非必要不来沪、非必要不离沪”通告是疫情防控的重要措施之一，旨在遏制疫情扩散蔓延势头，保障人民群众生命安全和身体健康。

3、上海没有查验离沪旅客48小时核酸检测证明的规定。国内疫情散发，建议广大市民群众非必要不离沪，非必要不前往国内疫情中高风险地区，非必要不出境。确需出行的，出行时做好个人防护。乘火车离沪：截至目前，上海各大火车站没有持48小时核酸检测报告离沪的规定，测温正常，佩戴口罩即可进站。

4、上海中小学生春节可以离沪，但需遵循非必要不离沪原则，离沪须向学校报备，且不得前往中高风险地区及所在县（区、市及直辖市所在区），不出境。返沪需根据不同风险地区落实相应健康管理措施。离沪规定非必要不离沪：上海中小学生春节期间若无特殊必要情况，不建议离开上海。

5、上海发布的疫情防控公告中提出的“非必要不来沪，非必要不离沪”让我感到困惑。这个“非必要”的界定有些模糊，我不禁想知道，什么情况下才算必要，什么情况下又被定义为非必要？这个疑问在我经历的两件真实事件中得到了体现。

国家卫健委:上海市疫情正处于快速上升阶段

1、国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。

2、上海已进入新冠病毒快速感染、病例数指数级上升阶段，要做好这波疫情将持续2—4个月、明年上半年才会慢慢走出疫情的准备。“新加坡在今年1月放开，一个月内达到疫情高峰，并持续到今年4月15日才到低谷，中国台湾今年4月放开，一直到8月份病例数才降下来，低谷时每天还有2万例感染。

3、上海疫情正处于快速上升阶段，源头具体在哪？为何如此严重？上海疫情牵动着无数人的心，毒株已从德尔塔毒株转变为奥密克戎，传播的主要病毒是最新的奥密克戎。这种病毒传播性强，隐蔽性强。病毒的存活率会相对降低，但病毒也在逐渐进化，上海抗击疫情还有一个关键点。

4、科学研判与动态优化数据驱动的决策依据上海市卫健委每日通报的病例来源、分布区域和传播链数据，为防控策略调整提供科学支撑。例如，5月8日新增病例中97%以上来自隔离管控，表明社会面传播已得到控制，无需升级为全面封控。

上海疫情番外篇:冰火两重天

1、上海疫情期间呈现出高价团购火热与物流管控艰难并存的“冰火两重天”局面，市场监管部门对高价团购以提醒告诫为主，而物流管控给卡车司机带来诸多困境，两者都影响着“动态清零”目标的实现，需尽快制定解决方案。高价团购现象及问题价格虚高与责任推诿：在疫情封控期间，物资紧缺，各种团购组织在社区群里开展高价团购。

2、“冰火两重天”的矛盾成因政策与市场预期错配：政府为控制疫情采取严格措施（如延长停工停学），牺牲短期经济增速以换取长期安全，但市场对政策托底（如流动性支持、减税降费）预期强烈。投资者认为疫情是短期冲击，而实体经济面临的是需求萎缩、供应链中断、信心不足等多重压力，修复周期可能更长。

3、爆单以“疫情风险值”划分，市场呈现“冰火两重天”部分城市销量增幅大：喜茶“五一”假期销量增幅排名前五的城市分别为西安、郑州、苏州、南京、杭州，部分城市销量增幅超50%，淮安等城市消费需求也持续走高。

4、“冰火两重天，内外各不同”描述了当下世界与国内在气候、民生及社会氛围上的鲜明对比。

上海本轮疫情呈现区域聚集、全市散发两个特点,是否存在暴发的潜在风险...

我认为是存在爆发的潜在危险的，而且现在每天增长的人数都非常的多，所以说爆发的可能性非常大。

本轮疫情主要存在两个特点，特点一是区域性聚集，特点二在全市各个地方都可能存在着感染者。当地防控小组认为，上海市可能潜在疫情爆发的风险，需要加速新一轮核酸检测，及时发现感染者，切断感染源有利于控制疫情传播。本次防控一定要遵循全方面、少流动、无遗漏监测，用最快的速度实现疫情动态清零。

特点二：区域聚集：我们通过新闻可以得知上海的本轮疫情疫情基本涉及全市各区，涵盖学校、社区活动中心、商场超市、公共浴室、歌舞厅等各样的密集区域导致了感染对象多，疫情出现多链、多点社区传播的情况后呈现了我们的局部区域高发的特征。

上海本轮疫情呈现区域聚集和全市散发并存的特点，存在面上暴发的潜在风险。防控措施：启动新一轮核酸筛查，分批依次开展核酸检测工作，第一批为黄浦江以东及以南的重点区域及毗邻区域，第二批为黄浦江以西的重点区域及毗邻区域。核酸筛查期间，相关区域实施严格封控管理，期间间隔至少24小时开展2次核酸检测。